Дизайн-код: вывески
Oct. 5th, 2017 11:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Саратове продолжаются бурления по поводу смены вывесок (опрос в посте ниже). Возможно я буду резок, но это моё видение, как горожанина.
То счастье, что город наконец избавится от ужасных базарных вывесок, которые делают Саратов из провинциального города совсем колхозным, многие местные предприниматели восприняли в штыки. Если говорить простым языком: за свой счёт сделать город красивее мало кто желает (и это понятно). Но при этом в проблеме своих колхозно-турецких вывесок, винят то "Стрелку", то местный комитет по архитектуре, то демонстрируют фото Нью-Йорка и Токио, где до фига рекламы (это хорошо что ли?), то показывают дореволюционный Саратов с огромными рекламными вывесками и говорят о нарушении исторических традиций. Чтобы ничего не менять.
Ещё один аргумент - якобы приток посетителей уменьшится. То есть, если у всех вывески становятся аккуратными, не огромными, то все саратовцы пойдут есть и покупать вещи в соседнюю Пензу? Или Тамбов? Или всё-таки жители ходят в магазины и кафе потому что знают, где вкусно кормят и где продают хорошие вещи? Какая логика? Люди, словно собаки Павлова, направляются туда, у кого самая большая вывеска, а если вывески одинакового размера, то решают, что в такие заведения входить опасно?
Более того, по закону о памятниках, вывески на объекты культурного наследия вообще запрещено размещать без согласования с органом охраны памятников. Как думаете, сколько вывесок на памятниках у нас согласованы и законны? (подсказка - намного меньше 10%)
У нас же телесюжеты и новостные ленты пестрят заголовками "вместо вывесок лучше бы трубы/тротуары/фасады/... отремонтировали", "вывески не главная проблема Саратова". Как всё это связано - неважно. Это манипуляция. Этим нам говорят, что город наш пусть остаётся страшным, а законные акты исполнять не надо. Ну это как если бы по тротуарам толпы свиней и кабанов у нас бегали, по закону городские власти должны были бы их отлавливать, но они говорили бы "да пусть бегают, разве это главная проблема в Саратове, у нас вон трубы текут! Вот как все дороги будут ровные, фасады отреставрированные, тогда вы нам про свиней уже говорите".
Давайте посмотрим а как в Питере или Москве. Гуляя по этим городам, моим глазам было куда приятнее. Тут большинство вывесок сделаны аккуратно и без подложек! Посмотрите насколько красивее и ухоженнее смотрится город, когда нет этих колхозных лайтбоксов и кричащих контрастных полотен, порой закрывающих окна и фасад целиком!

И не важно, пельменная это или столовая. Культурному городу - культурные вывески.





Есть конечно и исключения, но аккуратных вывесок куда больше.

Забавно, что многие мировые бренды тут переведены на русский язык, как того желает Александр Соломонович Ландо.



А это Москва.



Ну и Саратов


Что уж говорить о домах советской застройки и павильонах времён от 1990-х до Аксененко.


Да ну вспомните каким ещё недавно был проспект Кирова. Это ж гребаный стыд! Главная пешеходная улица!






Дизайн-код вообще ведь простой. Перевесьте вывески в зелёную зону. Если она огромная, сделайте нормальную. Избавьтесь от подложек, свтодиодных мигалок и прочего визуального шума. На современные аккуратные вывески и смотреть приятнее!!!


Противиться прогрессу и прикрываться надуманными аргументами - это стыд. Времени на смену вывесок давалось предостаточно. Полгода для исторических улиц и год - для всех остальных. Сроки по историческим улицам вышли 1 октября.
[Poll #2073271]
То счастье, что город наконец избавится от ужасных базарных вывесок, которые делают Саратов из провинциального города совсем колхозным, многие местные предприниматели восприняли в штыки. Если говорить простым языком: за свой счёт сделать город красивее мало кто желает (и это понятно). Но при этом в проблеме своих колхозно-турецких вывесок, винят то "Стрелку", то местный комитет по архитектуре, то демонстрируют фото Нью-Йорка и Токио, где до фига рекламы (это хорошо что ли?), то показывают дореволюционный Саратов с огромными рекламными вывесками и говорят о нарушении исторических традиций. Чтобы ничего не менять.
Ещё один аргумент - якобы приток посетителей уменьшится. То есть, если у всех вывески становятся аккуратными, не огромными, то все саратовцы пойдут есть и покупать вещи в соседнюю Пензу? Или Тамбов? Или всё-таки жители ходят в магазины и кафе потому что знают, где вкусно кормят и где продают хорошие вещи? Какая логика? Люди, словно собаки Павлова, направляются туда, у кого самая большая вывеска, а если вывески одинакового размера, то решают, что в такие заведения входить опасно?
Более того, по закону о памятниках, вывески на объекты культурного наследия вообще запрещено размещать без согласования с органом охраны памятников. Как думаете, сколько вывесок на памятниках у нас согласованы и законны? (подсказка - намного меньше 10%)
У нас же телесюжеты и новостные ленты пестрят заголовками "вместо вывесок лучше бы трубы/тротуары/фасады/... отремонтировали", "вывески не главная проблема Саратова". Как всё это связано - неважно. Это манипуляция. Этим нам говорят, что город наш пусть остаётся страшным, а законные акты исполнять не надо. Ну это как если бы по тротуарам толпы свиней и кабанов у нас бегали, по закону городские власти должны были бы их отлавливать, но они говорили бы "да пусть бегают, разве это главная проблема в Саратове, у нас вон трубы текут! Вот как все дороги будут ровные, фасады отреставрированные, тогда вы нам про свиней уже говорите".
Давайте посмотрим а как в Питере или Москве. Гуляя по этим городам, моим глазам было куда приятнее. Тут большинство вывесок сделаны аккуратно и без подложек! Посмотрите насколько красивее и ухоженнее смотрится город, когда нет этих колхозных лайтбоксов и кричащих контрастных полотен, порой закрывающих окна и фасад целиком!
И не важно, пельменная это или столовая. Культурному городу - культурные вывески.
Есть конечно и исключения, но аккуратных вывесок куда больше.
Забавно, что многие мировые бренды тут переведены на русский язык, как того желает Александр Соломонович Ландо.
А это Москва.
Ну и Саратов
Что уж говорить о домах советской застройки и павильонах времён от 1990-х до Аксененко.
Да ну вспомните каким ещё недавно был проспект Кирова. Это ж гребаный стыд! Главная пешеходная улица!
Дизайн-код вообще ведь простой. Перевесьте вывески в зелёную зону. Если она огромная, сделайте нормальную. Избавьтесь от подложек, свтодиодных мигалок и прочего визуального шума. На современные аккуратные вывески и смотреть приятнее!!!


Противиться прогрессу и прикрываться надуманными аргументами - это стыд. Времени на смену вывесок давалось предостаточно. Полгода для исторических улиц и год - для всех остальных. Сроки по историческим улицам вышли 1 октября.
[Poll #2073271]
no subject
Date: 2017-10-05 07:12 am (UTC)Саратов был самым крутым провинциальным городом. Скатился. Порядок надо наводить.
no subject
Date: 2017-10-05 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:51 am (UTC)Поавильно а то вывески будут все больше и больше.
no subject
Date: 2017-10-05 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 09:46 am (UTC)Вопрос в том, что люди заплатили СВОИ деньги, согласовали и повесили вывески.
Теперь им говорят - это неправильно, немедленно заплатите еще раз СВОИ деньги и снимите одни согласованные вывески, повесив другие.
А Денис пишет - за свой счёт сделать город красивее мало кто желает.
По-моему, все желают видеть свой город красивым, но если ты только что согласовал вывеску, а теперь по извращенному видению "Стрелки" тебе вновь надо их менять? А завтра будет губернатор не Радаев, а Рыдаев, и не Стрелка, а Белка, и снова надо будет что-то менять. Немедленно. Где гарантия, что чуть позже не будет новая Стрелкобелка, которая тоже придумает что-то менять? За деньги владельцев, опять же.
Благое дело, идиотское противозаконное исполнение. Ни в чем меры нет, все как всегда.
Нет в бюджете денег на замену? На идиотский фонтан в Волге и расковыряную Рахова нашлись. И этот чувак, который у нас числится губернатором, вместо того чтобы менять коммуникации и реконструировать ветхие дома, выкрасил фасады и доволен как павлин. То что по всем улицам вода бежит с дерьмом - это мелочи. Нам, оказываются, все города завидуют - из-за фонтана. Ясен пень, перед отремонтированными коммуникациями не попозируешь.
Вот уже писали, что у кого-то сняли вывеску, а он позвонил в полицию. После вывеску вернули.
no subject
Date: 2017-10-05 10:32 am (UTC)Есть те, кому вообще не надо менять вывеску, потому что она соответствует современным представлениям о вывесках. Те кто заказал лайтбокс или прочую похабень просто отстал от жизни.
Денег на фонтан и Рахова в бюджете тоже не нашлось. Эти деньги из АИЖК по программе благоустройства городов нам перечислили. Их идея, их деньги.
То что фасады хоть как-то покрасили вам тоже плохо? Почему большинство саратовцев желают жить в дерьме и ничего не менять?
no subject
Date: 2017-10-05 11:17 am (UTC)Предприниматели, которые возмущены, что опять должны выкинуть 20-30 тысяч - не любят свой город. И вообще - не обеднеют. Они просто отстали от жизни, раз им не нравится за свои деньги оплачивать чье-то представление о том, что есть красиво.
Очередной раз залезть в карман, выламывая руки, намалевать круги на асфальте и сколотить ущербные конструкции из ДСП - именно так и выглядит "цивилизованный" город. Гигантские пробки - странно, губернатор проехал на БМВ и никаких пробок не видел.
Форма важнее содержания. Культ карго, известное явление.
no subject
Date: 2017-10-05 01:09 pm (UTC)Чинить водоканал сейчас нельзя, потому что он завязан с концессией, устраняют лишь аварии, и то с опозданиями. Теплосети чинились всё лето на как минимум пяти улицах, которые стояли всё это время перекопанными и то не успели, значит у энергетиков не хватает техники или рабочих рук.
А предприниматели разве собирались с этими вывесками работать до конца жизни? Рано или поздно они все равно бы их обновляли, меняли неоднократно. Просто их заставляют это сделать к определенному сроку и по новым правилам.
no subject
Date: 2017-10-05 01:27 pm (UTC)А что касается вывесок, то они так и должны заменяться - планово, постепенно, хотя бы за три года. А не так как сейчас - немедленно снимите эту и повесьте другую. Потому что какие-то люди решили, что эта вывеска более правильная.
Про вывески
Date: 2017-10-05 01:37 pm (UTC)Re: Про вывески
Date: 2017-10-05 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 12:58 pm (UTC)Я один раз заплатил за хлеб - теперь давайте мне его бесплатно.
no subject
Date: 2017-10-05 01:18 pm (UTC)И вот теперь внезапно выясняется, что только что согласованная вывеска не вписывается в некие представления о красивом какой-то мутной шараги, и городская администрация выворачивает руки и требует немедленно повесить другую вывеску.
При этом федеральные сети клали с прибором на эти решения. А вот местные, кто и платит налоги в городской и областной бюджет, должны немедленно раскошелиться.
Вопросов нет, надо убирать визуальный мусор с улиц. Но почему не делать это цивилизованно - организовать обсуждение, оповестить, к примеру, что в течении трех лет надо привести к неким рекомендациям. Чтобы люди могли выделить деньги без ущерба для себя и бизнеса. Обсудить, какие должны быть вывески у российских и мировых сетевых компаний. Надеюсь, никто не думает, что Макдональдс из-за Саратова сменит логотип?
Это и есть по настоящему цивилизованный подход, а не нарисованные круги на Привокзальной площади.
no subject
Date: 2017-10-05 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 12:27 pm (UTC)Мне повезло, что когда я в этом году открывался, про дизайн-код было уже известно - поэтому у меня не было (справедливых) переживаний о том, что надо переделывать вывеску за свой счет и платить деньги 2 раза - я мог сразу сделать все в соответствии с дизайн-кодом.
Проблемы начались тогда, когда я впервые пошел в замечательное "Управление архитектуры г.Саратова", что на проспекте Кирова.
Во-первых, это абсолютно совковое учреждение - прием по вопросам согласования вывесок только 2 раза в неделю, по 4 часа каждый день. Никакой записи, никаких госуслуг, никакого уважения к посетителям, которые толпятся в душном коридоре перед заветной дверью.
Во-вторых, сам дизайн-код от Стрелки, мне там не дали - ищи сам, где хочешь. Нашел по знакомствам и через третьи руки. Дело было в июне - возможно, сейчас он где-то и лежит в публичном доступе, не знаю.
В-третьих, несмотря на то, что требования к вывескам и входным группам, прописаны довольно однозначно - архитектор, который согласовывает вывеску, может добавить какие угодно требования по желанию своей левой пятки. Например, в моем случае, ему не понравился черный цвет входной группы - хотя по цвету ограничений в дизайн-коде нет. И вообще-то, если у тебя определенный бренд, то просто так поменять цвет ты не можешь - а уж тем более, когда дорогостоящие работы уже завершены.
Итого: в начале я был полон энтузиазма, и хотел сделать город лучше, вместе с другими предпринимателями. Теперь я вижу, что процесс согласования и замены вывесок, не организован должным образом - и имеет все признаки коррупционной кормушки. Именно этого и боятся предприниматели в массе своей - того, что кто-то из крупных конкурентов "договорится" и оставит большую и красивую вывеску не по правилам. А их заставят переделать - и вот тогда действительно, клиенты уйдут туда, где красивая и неправильная вывеска.
no subject
Date: 2017-10-05 12:59 pm (UTC)Дизайн-код был выложен на сайте "Стрелки" и сайте администрации (в посте у меня ссылка на него прямая), но если не знать где он там, то не найдёшь никогда!
Вот как раз с этим и надо бороться. Город должен быть заинтересован в своём улучшении и предоставлять предпринимателям все удобства для реализации этого. Ну как минимум консультировать (бесплатно), вести ежедневный приём и документы все в электроном виде в общем доступе чтобы были. С этим у нас ещё беда.
no subject
Date: 2017-10-06 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-06 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-07 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 07:43 pm (UTC)Сентиментальное путешествие по ЖЖ_53
Date: 2017-10-06 01:24 am (UTC)